当孩子年轻而嬉戏时，他们应该关注孩子，并且并不危险。最近，上海妇女法院宣布了一个案件：2024年，一个6岁以下的男孩肖Qiao（假名）被父亲带到了一家著名的Hotpot餐厅，与他的父亲一起与朋友共进晚餐。跟踪表明，在等待食物交付时，小Qiao在火锅餐厅玩耍。他跑来跑去商店，不小心撞到了商店的景观池，跌倒了，他的额头撞到了景观池的侧面，一个大洞将近3厘米的大洞被撞倒。这个男孩立即被送往医院，脸上受伤，血液继续流动。脸上总共缝了30针，医生说之后可能会出现疤痕。 Rainsg的小Qiao和Hot Pot餐厅未能多次组织医疗费用和赔偿。小Qiao的父母觉得那家火锅餐厅是负责责任，因此他们起诉他上法庭，并要求支付医疗费用，精神损失成本，随后的塑料运营费用等。小Qiao的父母认为，Hot Pot餐厅没有准备好必要的生存。尽管在景观池旁边的台阶上张贴了黄色和黑色警告图，但景观本身没有安全提醒的迹象。随着孩子的跑步，跳跃和戏剧，许多服务人员通过并没有提供相应的提醒。 Hot Pot餐厅认为，小Qiao跑了很多次，跳到景观池旁边。当他跑步并跳到第一个曲线时，肖Qiao被父亲撤职。我第二次跑步并跳了起来，我父亲没有出现。该商店拥有小子的父母没有前进以阻止他们，并且有照顾。事件发生时的商店跟踪视频表明，与父亲和儿子共进晚餐的其他朋友我们当其他孩子努力玩耍时，父母严格持有。法院裁定，上海的每项责任，云范德区人民法院裁定，双方都承担了50％的责任，而Hotot Pot餐厅不得不支付11,000元人民币。火锅餐厅的责任是，它没有设置完整的安全警告标志，也没有向儿童提供适当的提醒和劝说。 Thosechildren的父母也应带来一半的行政责任。徐法官责怪父母是孩子的第一个负责人，而父母绝对是孩子保护的首要任务。小Qiao事件的主要教训是缺乏护理。 《中华人民共和国民法典》第34条设定：“看守人的作用是代表病房行事，以执行法律行为，保护人身权利，权利和其他LE病房的吉蒂亚特权利和利益。 -Cututor并没有在关心或违反合法性和利益方面履行其职责，即权利的权利和权利权利是权利的权利和利益，享有合法权利的权利和权利权利权利权利的权利和权利权利权利权利权利权利的权利权利，法律权利，Ward，Ward，Ward，Ward，Ward，Ward，Ward，Ward，Ward，Ward。 “但是，在许多童伤的事件中，父母对行政管理的忽视经常导致重大灾难。现场监控表明，即使张先生在事件发生时出现，他也没有不断干扰孩子的危险行为。”在某种情况下，餐厅将提供食物。如果父母没有足够的管理，让孩子奔跑和跳跃，他们可能会与服务员碰撞，造成伤害。法官指出，父母有时会被国际因素分散注意力磨难或疲倦，Ang对五，六岁的孩子的性质感到好奇，嬉戏和顽皮。父母仍然应该对孩子施加适当的障碍，并维护“一臂距离”的管理 - 也就是说，孩子将永远达到。法官建议在释放孩子时接受“旋转护理”：父母改变了防止手机干扰的警卫；并教您的孩子确定危险区域，例如“不接近硬设备”。关于这家餐厅，法官还说，作为互联网名人餐饮品牌，Hot Pot餐厅正在追逐对泳池景观设计的“社交检查”影响，但在儿童中留下了“不友好”的缺陷，石头码头设计非常敏锐。该餐厅有一个“小心”签署步骤。但是，安装石头码头的Wforgicess，没有围栏要注意它。水景设备在收银机附近，有些人等待留下在这里很长一段时间。视频显示，没有员工积极停止儿童的危险行为。作为回应，被告的法律人员表示，他们将彻底调查商店设备的设计，以防止安全风险。您如何看待它？来源|上海法治新闻，新敏晚报，晨报 编辑：Wang Zhitao